Zone de Texte: L’intelligence artificielle c’est du Capital Pour le progrès, L’homme doit revenir à la morale Zone de Texte: Des personnes défendent l’Ordre Mondial avec un aplomb surprenant Elles ne reculent devant rien, pratiquent le harcèlement politique. Leurs thèses sont faciles à combattre. Zone de Texte: Interview du Président Roosevelt par « un journaliste superficiel ». « - M le Président, êtes vous communiste ? « - Non « - Êtes vous capitaliste ? « - Non « - Êtes vous socialiste ? « - Non, dit-il surpris, comme s’il se demandait à quoi rimait cet interrogatoire » . «  - Mais alors quelle est votre philosophie ? «  Ma philosophie ? Je suis chrétien et démocrate. C’est tout. »  In Roosevelt –de Gaulle– Monnet. Reprendre leur combat. Jacques Cheminade. Solidarité & Progrès. Zone de Texte: 2eme message reçu de « lecitoyen Last Name » Élections municipales : la démocratie usurpée une démocratie vraiment? Comme il est étrange ce pouvoir soi-disant "du peuple" qui appartiendrait d'avantage en fait à une poignée de politiciens bien installés aux commandes de leur appareil partisan… une démocratie vraiment? Le citoyen Lasst Name a écrit : L'élection du conseil municipal... quelle farce monumentale! dites moi ce qu'est cette élection? le choix d'une équipe exécutive? le choix d'un homme? une course aux sièges municipaux? le choix d'un programme de politique locale? je voudrais bien qu'on m'explique!... ou mieux encore je vous dirais ce que j'y vois... j'y vois le meilleur moyen pour détourner la souveraineté du peuple! Tel que le prévoit les textes de la 5è république, le conseil municipal n'est ni un élément de l'exécutif communal puisqu'il a un rôle de vote des décisions municipales, ni un organe législatif puisqu'il est le plus souvent une chambre d'enregistrement des propositions du maire... sûr de sa "majorité de gouvernement"... Est-ce que cet organe hybride ne nous donne pas un air de "déjà vu quelque part"? Oui qu'est ce qui pourrait être aussi faussement démocratique, Un lieu où les débats sont vains et futiles, où l'opposition sert De repoussoir pour la majorité rappelée à l'ordre pour affronter "l'ennemi"... L'assemblée nationale? Bingo!!! Mais oui regardez la même impasse au dialogue, le même simulacre de débat démocratique, la même bi-polarisation des opinions, la même approche style "café du commerce" des questions publiques, le même bonapartisme du gouverneur érigé en deus ex-machina, sauveur du dynamisme communal comme d'autre de la nation... Ah ce maire si charismatique! n'a t'il pas été élu ce champion, tel un grand taureau de concours agricole, parmi les meilleurs de sa génération qu'il surpassait par sa taille, sa prestance, sa voix de tribun et ses paroles si généreuses et si harmonieuses? Ne l'a t'il donc pas méritée cette médaille dorée et cette place privilégiée? Mais pour quoi y faire finalement, après tout il n'est pas un étalon reproducteur ce brave homme ( enfin tous n'ont pas cette grande prétention...) Et bien maintenant il faut alors respecter les promesses que l'on a faites bien sûr, tout en conservant le soutien populaire dont on a bénéficié... il faudra aussi penser à assurer l'avenir familial . Bon alors on va chercher à passer le marché que l'on a prévu pour la piscine municipale... tiens on va offrir en passant quelques emplois et subventions à nos amis... tiens comme cet entrepreneur semble bien sur de lui et qu'il laisse entrevoir des perspectives alléchantes; c'est inespéré… et comme c'est intéressant ... Voilà la vraie, la grande politique qui commence! voila la vraie grandeur de la politique municipale à la française… Bien sûr ce sont les clients, pardon les habitants, euh non... comment dis t'on déjà... les citoyens? ah oui... c'est ça! ce sont les citoyens qui vont remarquer des impôts plus salés, des finances communales en chute libre, un contrat de mise en régie privée de l'eau Et corrélativement une étrange baisse de la qualité pour une augmentation du coût... les citoyens remarqueront aussi dans le journal le nom de leur élu dans une vague affaire de marché Mais qui se termine par un non lieu… Pauvre France! Mais que voulez-vous madame, le monde est ainsi fait! hé oui mon bon monsieur, ainsi va la vie que pouvons nous y faire? Laissons un instant ce charmant tableau des mœurs de la gaulle moderne pour visiter un autre pays voisin du notre ou les choses paraissent être différentes. On appelle ce pays la Confédération Helvétique... Oh les charmants Suisses! Savez vous que les indigènes de ces contrées ont une tradition plaisante de démocratie directe... oui les assemblées du conseil municipal peuvent se tenir en public, qu'il y a un débat sur les alternatives et les choix d'action locale et que les conseillers doivent appliquer la décision choisie par la majorité des citoyens! Oh quelle pratique bien primitive! comme c'est plaisant! Mais vous imaginez quelle aberration pour un homme de gauche et une femme de droite voter pour le même projet de station d'épuration! ou pour l'acceptation du même budget municipal! vous voulez rire mais c'est le chaos! C'est le monde à l'envers! Le citoyen Lasst Name.* ……………………………………………………………………….. Réaction de HUGO Je ne comprends pas la thèses de ton article. Qu'essais-tu de dire? Quel est le fond du message? Hugo Réponse : Est-ce que la démocratie s'arrête au choix d'un homme ou d'un parti ? Pas toujours et les régimes de démocratie directe démontrent de façon criante qu'une alternative efficace est possible. Il est de bon ton aujourd'hui de parler de "rapprocher le pouvoir du citoyen", de "démocratie locale"... Voila une autre fumisterie ( bien dans le style "pensée unique" des états-majors de partis ) si vous vous contentez de gonfler encore le budget "pour la ville" et passer des marchés pour bâtir des "maisons de quartier", de faire l'agit-prop pour une "éducation à la citoyenneté"... La démocratie directe est la démocratie réelle puisque le citoyen peut se permettre de statuer sur les affaires locales de façon décisive Ici il peut traiter des affaires courantes; déterminer les mesures a prendre concernant l'ordre public, débattre sur l'opportunité et la modalité de réalisation des projets locaux, réaliser un contrôle sur les finances publiques: - en votant l'augmentation ou la baisse des taxes locales, - en approuvant ou au contraire ouvrant un recours judiciaire sur un bilan financier Mais cette démocratie directe exige plus de liberté que ce que ne peuvent concéder tous les partis réunis (qui sont "soi-disant pour la démocratie"...) Il s'agit de reconnaître en fait des droits politiques fondamentaux tels que le droit de pétition et le droit de référendum à initiative populaire. Bref de reconnaître de façon pratique la "souveraineté du peuple français"... Voilà où le bas blesse! D'autant plus que la seule garantie du régime démocratique, c'est à dire le droit du citoyen de porter une arme pour défendre la liberté et la loi souveraine qu'il se donne, lui à été habilement subtilisée par de fins stratèges... Quelle est ma thèse? C'est l'histoire elle-même! Prenez donc la peine de vous pencher sur cette réalité pour voir où toutes ces folies nous mènent... ………………………………………….. EXTRAIT DU TEXTE D’UN CORRESPONDANT SUISSE   « Je suis pour une interdiction du commerce du matériel militaire en général et des armes à feux en particulier. Mais je suis quand même réaliste et je considère l'armement des patriotes comme la première condition de la liberté. Si quelqu'un se souvient encore de l'histoire de la révolution il peut reconnaître avec moi que le premier geste du peuple de Paris le 14 juillet 1789 à été d'aller chercher des fusils aux Invalides et de mettre la main sur les canons de la Bastille... De plus un certain chant patriotique nous le rappelle: "Aux armes Citoyens! Formez vos bataillons!" Est-ce que ces paroles ont un sens pour vous? En tous cas elles en avaient un pour les patriotes et les résistants de la II guerre mondiale qui ont décidé de reformer des unités militaires combattantes pour lutter contre l'occupation nazie de la France.   Les constitutionalistes américains ont considéré, avec raison, l'organisation du peuple en milices armées comme la condition sine quo non de la liberté. Aujourd'hui, les milices d'états semblent constituer le plus grand obstacle aux éventuels coups d'état au USA et en dissuade la plupart des aristocrates et autres aventuriers... Je souhaite faire référence aux textes... Le "Bill of Rights" du 15 décembre 1791 ART. II [Droit de porter des armes]. Une milice bien réglée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas aboli. (En anglais) D'après ce texte on comprend que le sujet est "une milice bien réglée" auquel se réfère le droit politique de porter des armes. Si une mauvaise interprétation à été faite à ce sujet on comprend vite à qui elle profite... Des industriels qui vont justifier les gros bénéfices qu'ils réalisent avec une criminelle inconscience derrière la noblesse d'intention de la constitution fédérale. Nous avons la même disposition en Suisse qui permet au Cantons de lever et de fournir les milices populaires.   Le texte de la constitution fédérale de la Confédération suisse du 29 mai 1874. L’Art. 18.3 stipule: "Chaque soldat reçoit gratuitement ses premiers effets d'armement, d'équipement et d'habillement. L'arme reste en main du soldat aux conditions qui seront fixées par la législation fédérale." Et effectivement chaque citoyen ayant accompli son service militaire ou sa période de réserviste, rentre à la maison avec son fusil. La Suisse est elle pour autant le Bronx? Il y a bien une différence entre le droit du port du arme individuelle et le port d’ arme de service pour un citoyen conscient des responsabilités... Le droit du citoyen de défendre la liberté et la constitution de son pays les armes à la mains est bien un droit politique fondamental en démocratie... Et ce, quoi que puisse faire ou dire Chirac, Millon et les autres aristos de leur espèce... »

Association Capital-Travail

PROPOSITIONS

 Page  précédente

 Page suivante

CSVA

114

Suite des commentaires à la page suivante

   ACCUEIL                      SOMMAIRE                 CONTACT